失联二十年，丈夫诉离婚之路坎坷

在漫长的人生旅程中，夫妻间的相互扶持与陪伴是不可或缺的，当其中一方突然失联，长时间的杳无音信可能会给另一方带来无尽的痛苦和困扰，本文将讲述一个妻子失联20余年，丈夫诉离婚却屡遭驳回的案例，探讨其中的法律、情感和人道问题。

背景介绍

这对夫妻在年轻时相识相恋，步入婚姻的殿堂，在某一天，妻子突然离家出走，从此与家人失去了联系，丈夫在漫长的岁月中，始终没有放弃寻找妻子的下落，但始终没有找到任何线索，随着时间的推移，丈夫年岁渐长，身心俱疲，最终决定向法院提起离婚诉讼。

诉讼过程

1、初次诉讼

丈夫在失联20余年后首次向法院提起离婚诉讼，由于缺乏妻子的确切下落，法院认为夫妻关系尚未达到破裂的程度，因此驳回了丈夫的诉讼请求。

2、再次诉讼

尽管初次诉讼失败，但丈夫并未放弃，他继续寻找妻子的下落，并再次向法院提起离婚诉讼，由于没有新的证据表明夫妻关系已经破裂，法院再次驳回了他的诉讼请求。

3、多次诉讼

在接下来的几年里，丈夫多次向法院提起离婚诉讼，由于缺乏足够的证据证明夫妻关系已经无法挽回，他的诉讼请求均被法院驳回。

法律分析

1、法律规定

根据我国《婚姻法》规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼，在诉讼过程中，需要提供证据证明夫妻关系已经破裂，且无法通过调解等方式挽回，对于妻子失联的情况，需要提供妻子确已死亡或者下落不明的证据。

2、法律困境

在本案中，丈夫虽然多次提起离婚诉讼，但由于无法提供妻子确已死亡或者下落不明的证据，法院无法认定夫妻关系已经破裂，由于缺乏妻子的确切下落，法院也无法进行调解或者采取其他措施来帮助双方解决纠纷，丈夫的诉讼请求屡遭驳回。

情感与人道问题

1、情感困扰

对于丈夫而言，长时间的等待和寻找已经让他身心俱疲，妻子的失联给他带来了巨大的精神压力和情感困扰，他渴望解脱这种困境，重新开始自己的生活，由于法律的规定和程序的限制，他无法如愿以偿。

2、人道关怀

在法律程序之外，我们也需要关注这个案例中的人道问题，丈夫年岁已高，身心俱疲，需要社会的关爱和帮助，我们应该关注他的生活状况和心理需求，为他提供必要的支持和帮助，我们也应该关注夫妻关系中的弱势一方，保障他们的合法权益。

1、结论

妻子失联20余年，丈夫诉离婚屡遭驳回的案例反映了法律程序和人道关怀之间的矛盾，在法律程序中，我们需要遵循一定的规定和程序来处理案件；而在人道关怀方面，我们需要关注当事人的生活状况和心理需求，为他们提供必要的支持和帮助，在这个案例中，丈夫的诉讼请求屡遭驳回，需要我们从多个角度来思考和解决这个问题。

2、建议

我们应该完善相关法律规定，为类似案件提供更加明确和合理的法律依据，我们应该加强社会支持体系的建设，为当事人提供必要的心理支持和帮助，我们应该关注夫妻关系中的弱势一方，保障他们的合法权益，在这个案例中，我们可以考虑采取一些特殊的措施来帮助丈夫解决困境，如提供心理咨询、寻找妻子的线索等，我们也可以呼吁社会各界关注这个案例，为当事人提供更多的支持和帮助。